从理论层面上看,特殊历史条件下的许可证管理导致的楚剧政治化,对于楚剧的发展并没有起到太大的阻碍作用,反而发挥了重要的推动作用。这对于全面理解政治化对戏曲的影响也有一定的启示作用,即政治化与阻碍戏曲发展之间不一定是必然关系。
正如上文所述,许可证管理使楚剧获得了合法地位,也使楚剧加速雅化,在剧目建设和舞台艺术上获得了较大的进步。值得深思的是:为什么民国时期的政治化对楚剧发展的阻碍不甚明显,楚剧在20世纪30年代获得了阶段性繁荣呢?事实上,民国时期的楚剧政治化是一种“不彻底的政治化”,也就是说,楚剧在政治化的同时,在受到政治因素左右、规范、限制的同时,并不排斥其他因素对楚剧产生重要影响。具体到许可证管理实施的十几年中,楚剧的编演等活动不仅受到了政治因素的重要影响,也受到了商业因素的重要影响,还受到了知识分子改良戏剧观念的很多影响。比如楚剧剧本被审查禁演后出现了剧本荒,但在商业演出巨大利益的驱动下,楚剧界聘请了一批文人编写剧本,并且加大了移植改编京剧、汉剧、新剧剧本的力度,而这些剧本基本上都通过了审查。所以商业因素的介人,使政治性的禁演对楚剧的阻碍作用大大降低。当然,这种情况的出现,不是得益于国民党、国民政府政策的开明,而是因为当时国民政府疲于应付国内外复杂的政治斗争,无暇专注于严格的思想控制。更因为内战的需要,政府要从戏剧业、游艺业、甚至花业中获取捐税,这使得商业演出不断,商业因素也对楚剧产生了重要影响,这种不彻底的政治化在客观上反而促使了楚剧等小戏的兴盛。