深人剖析许可证管理对楚剧的两个重要影响,可以看到其中楚剧的政治化色彩也愈加明显。因为许可证管理下的楚剧合法地位的确立和不断雅化的过程不是无条件的,而是以演员被改造、培训,剧本被审查、修改,剧院演出被规范管理等为代价的;尤其是被审查、被改造、被管理的过程,渗透着当局“党化教育”的目的。这种为党的路线、方针、政策服务的“党化”现象,本身就是政治化的表现。事实上,当时国民政府许可证管理的实施不单单只用在当时的汉口,同样也适用于全国的许多城镇;不单单只用在管理楚剧上,同样也适用于管理全国其他许多剧种,尤其适用于管理民间的“小戏”,故可以这样说,许可证管理下的楚剧政治化的加剧,乃是当时戏曲政治化加剧现象之一斑。倘若以楚剧政治化为样本,可以发现许可证管理下的戏曲政治化在我国戏曲政治化的历程中具有比较重要的地位,也可以为今人更全面地理解戏曲政治化提供历史经验。
民国时期“不彻底的政治化”同新中国成立后的“彻底的政治化”有很大不同。后者基本上排除了商业因素的影响,以牟利为目的的商业演出几乎处于停滞状态;基本上排除了不符合主流意识形态的思想观念的影响,非主流的思想观念基本处于隐匿状态。所以,这种彻底的政治化排斥了戏曲演出的多样性,排斥了戏曲文学择取题材、塑造人物和提炼主题的多样性、排斥了戏曲评价的多样性,戏曲在彻底的政治化中走向彻底的整齐划一。这或许也是当前人们对戏曲政治化不断反思乃至颇有微词的原因。