毋庸质疑,Charles Chaplin绝对是二十世纪最伟大的艺术家之一.这是Chaplin第一部长故事片,虽说是长故事片,但也只有50分钟,(据说还有个版本是68分钟的)但其中透出的理性光辉和人文主义气息已经让人陶醉的近乎窒息了.
总觉得Chaplin对于宗教的态度经常是矛盾的,电影有好几处对于宗教颠覆性的描绘.电影开头,当一个女人生下自己孩子,却被孩子的父亲遗弃,离开慈善医院后,怀抱着刚刚出生的孩子不知天下何处可以容身.忽然电影画面出现上帝背负着十字架的镜头,这实际上是颇令人震惊的,因为在西方电影中,上帝很少是以女人的象征出现.
结局的"天堂戏",确实是让我有些迷惑的,贫困潦倒,且失去了生活中唯一精神依托的"儿子"的夏尔洛睡梦中来到向往已久的天堂,但天堂似乎也不是一个清净之地,也免不了魔鬼的滋扰.但天堂毕竟是天堂,不同于充满烦恼和痛苦的人间,总体上还是比电影中的"人间"多几分快乐的,Chaplin最终也是通过这场"天堂戏"连接到了一个喜剧性的结尾.
我想Charles Chaplin和许多西方人一样,对于上帝的看法是很复杂的.就像那个在电影中信奉上帝教诲"当别人打了你的左脸,你就把右脸凑上去"的大汉,最后除了右脸继续挨打之后却什么都没有得到.我想 Chaplin想要说的是,上帝让人们在凡间甘心情愿的忍受精神和肉体上的种种痛苦,却不在我们听从了他的教诲之后解救人类.
但作为一位西方人,他归根到底还是一位忠诚的教徒,所以他才会让夏尔洛虽然生活贫穷痛苦,却依然不望在餐前祈祷感谢上帝对自己的恩赐.
其实Chaplin电影的最大魅力在于,他本人出自内心毫无虚假的纯真,所以当我看着电影中"孤儿收容所"的人把夏尔洛的"儿子"抢走后,我感到自己眼眶中含着泪水,当夏尔洛把自己的"儿子"抢回来后,我破涕为笑,但这笑中却分明又带着泪,因为我们知道这是弱小对抗强大的胜利,这是卑微对抗强权的胜利,这种事情在现实生活中几无发生的可能.