纪实片能否允许虚构?这是我们一直都在争论和讨论的问题。应当说,对于一个离世久远的历史人物以及传记性的纪实片,为了达到比较真实的效果,同时又想直观地去反映他的特殊性格,这时候我们为了真实而去制造一些“真实再现”也是可以的。在这里,虚构的目标是为表现真实这个“本我”,仅仅是一种弥补性的表现形式,与本质上的不真实应该还是有所区别的。
当然,我们的头脑必须高度清醒,我们拍摄和制作的是一部真实的纪实片,而不是一部完全虚构的和由演员来完成的剧情片。我们在部分地方使用了虚构的方法,这个方法的目的是帮助本片实现真实这一使命,因为太多的历史与人物在那个时代根本就没有影像资料。我们这样做的目的,纯粹是服务于观众的视觉而非故弄玄虚,更不是去造假。
DV纪实片在虚构“真实”时,一定要注意真人真事这个整体,不能游离于对主体的表现。特别是在“搬演”时要克服明显的“演出”痕迹。事实上,无论我们怎样地“仿真”,但毕竟也还是模仿出来的,与原始的真实总是有差距的,只不过我们可以通过科技和艺术技巧,尽量地把观众“糊弄”住,让他们确信这就是“真实”的“再现”。如果我们大部分从总体上达到了真实的效果,观众对其“虚构”的“真实”信任度就会增强,甚至忽略了我们的不真实的“搬演”。
DV纪实片的“虚构”,目的是对“真实”的追求,使用这一手段也是一种探索和实践,也可以说,它试图在形式上把纪实片拍摄和制作得更为好看。DV纪实片中的“虚构”,并非破坏“真实”,它的本意应该是促使“真实”发挥出更加有效和积极的作用。