沈斌斌：新红楼梦导演李少红比凤姐差远了

       继陈家伟大人批评李少红之后，沈斌斌大发感慨。沈导演说，新红楼梦导演李少红比凤姐差远了，她应该向凤姐学习搞笑技巧。新红楼既不搞笑，也不严谨。花那么多钱拍出来又有什么用呢？

　　在一片对新版《红楼梦》的责骂质疑声中，该剧导演李少红终于发飙了，其在录制一档电视节目时突然情绪失控，指责媒体对新《红楼梦》（下称“新红”）满是挑刺和负面报道。

　　翻检一下网络以及媒体对“新红”影评范文与电影结局影片分析，负面居多，无非是宝黛年龄太小、黛玉太胖、宝玉尖嘴猴腮、小姐们盘的头像“小姐”、王夫人像宝玉的奶奶、配乐太阴森……有好事者贴上老版黛玉照片将“新红”贬得一无是处，甚至直斥之为“红雷梦”。

推荐阅读

叶檀：“两房”退市 外管局的辩解苍白无力 中低端住房供应 谁负责

余丰慧：开发商为何敢豪赌 南都：名人学历门 不能不讲是非 知有：方舟子的质疑是一剂清醒剂 王传涛：“文强身后”更值得关注 李吉明：贪官的背后也有好女人 郭宇宽：希腊学中国 半年可还债 [微博]下半年房价仍是雾里看花 　　“新红”有那么雷吗？我就很欣赏新版黛玉那张肉乎乎的小猪脸。你说人家姐弟恋、岁数小，朱丽叶跟罗密欧爱得死去活来的时候才14岁，这搁到现在属于“奸淫幼女”。你觉得他们小，是你上了老版《红楼梦》的当，那版的欧阳奋强早就过了青春期了，可书里宝玉第一次来青春的萌动，与袭人“初试云雨”时最多也就十二三岁。至于配乐，特别是葬花那场，黛玉在阳光照射下的浓荫里荷锄独行，配上悠长的昆曲，夏日里毫无暑气，背后还生出阵阵凉意，颇有韩国鬼片幽怨唯美的风格。

　　所以说“纣之不善，不如是之甚也”，只是我们已经进入后现代——一个“偶像的黄昏”的时代、一个娱乐至死的时代，整个社会以反智、解构权威、解构经典为乐事。所以，李少红别指望她的“新红”会成为经典，这年头没有经典。这年头只有商业炒作套路，李导演应该明白，拍电视被骂就是被关注，就是有市场，就是一种幸福，我们甚至有理由认为她宁愿被痛骂，也不愿意片子没人搭理，这就是市场的逻辑、资本的逻辑。

　　就拿这次“新红”来说，从早几年的海选演员到内定换人的传言，再到现在舆论骂声一片，“新红”一路赚足了人气和眼球。现在李少红导演突然板起面孔教育群众了，你还以为这是20年前拍《血色清晨》时，群众需要你来启蒙？不需要了，现在市场规矩就是——你拿钱，咱挑刺，相忘于娱乐。

　　非独“新红”如此，新版《三国》，基于同样的理由也是“天雷滚滚”。比如某位评论人士写道，看着电视上“刘备骂袁绍是扶不起的阿斗”，他出离愤怒云云。其实，用不着“出离”，那根本就是网友杜撰的段子，写评论的老兄根本没有看全片子。但这有关系吗？大家想看的就是大片出丑、大导演栽跟头，娱乐的指向不是娱乐内容，而是娱乐者自身，娱乐者被人娱乐，或曰：审丑文化。

　　继陈家伟大人批评李少红之后，沈斌斌大发感慨。沈导演说，新红楼梦导演李少红比凤姐差远了，她应该向凤姐学习搞笑技巧。新红楼既不搞笑，也不严谨。花那么多钱拍出来又有什么用呢？最近，广电总局新闻发言人朱虹在华中师大的一次讲座中表示：小沈阳是通俗的，凤姐是低俗的。凤姐做了强势回应：她“一没偷，二没抢”，只是混一碗饭吃。看来凤姐比李导演更加真诚，更加懂得市场经济原则，更加敢于面对娱乐的本质。小李导演应该向凤姐学习。