闲谈电视文化（1）

目前，中国的电视文化以大众文化为主导，精英文化有被边缘化的趋势，我认为这样既不利于中国电视文化的健康发展，也影响整个中国电视的发展方向。理性思考，造成这种现象的原因，一方面是与我国电视发展的大环境有关，主要是盲目追求收视率、刻意迎合低层次受众的收视心理，另一个主要原因就是电视精英文化自身也存在许多问题，主要体现在电视精英文化太过理性，不能与中国电视与电视受众的实际相结合。本人就电视精英文化的现状和发展作了一些肤浅的思考，将陆续在这里发出，与同行交流。

电视精英文化在保持其内容精深、艺术精湛、制作精良的同时必须要做到“软着陆”。

所谓“软着陆”是指电视节目要尽量贴近大众，只有为受众所认可，传媒才有自己的生存空间，受众才有自己的接受平台，高品位和软着陆的统一就是精英文化与平民视角的统一。离开了前者，媒介产品便没了灵魂和方向；离开了后者，媒介产品就会曲高和寡失去自己的生存空间。
　　

我认为，在这一点上国内做得比较好的电视节目有中央电视台10频道的《百家讲坛》。《百家讲坛》自开播之日起，就定位于社会各界学者、名流、名师的“精彩讲座”，但“它又不同于传统意义上的电视教育节目，其演讲方式明显带有‘脱口秀’的成分”，演讲者的语言叙述成为该栏目的主要支撑点，演讲成为这个栏目最大的特色之一。这个栏目在节目选题和内容上多选择那些如“红楼梦”、“三国演义”、“清十二帝疑案”等不仅较易于电视的感性表达，而且还能够找到说明抽象理论的较为恰当的具像物体，以便于用一种符合人们视觉感受规律的方式表现出来。另外面对收视对象的大众化和普遍文化层次的相对低下，演讲者们在叙述语言上，摒弃了大学课堂上一板一眼、讲究逻辑、严谨规范的“讲课”话语系统，而是采用了一个比较平民化的视角，用通俗的语言，形象的比拟，从纷繁杂乱的历史资料和教科书里提炼精华，抓取要点，深人浅出，把学问当评书讲，把历史当故事说，以增强“讲座”的趣味性、戏剧性，提高观众的收视兴趣。