影评写作和电影的对话

一旦电影开演，你的预设问题应该随着你所看的电影而越来越具体。主题是什么？是如何建构的？准备写一篇文学评论最有用的技巧之一，就是在文章旁边记下自己的感想、画出重点或者是在难点处打问号。

　　对于一本书或者一件艺术品，没有人能够提出所有的问题或者找到所有答案。在观看和解读一部有挑战性的作品时，部分的乐趣在于它所激发的问题。托马斯·德昆西（Thomas DeQuincey）的"《麦克白》（Macbeth）中的敲门声"来源于一个小问题，那是他在看完那部戏剧后的一个自我发问："从我少年时代开始，我就经常对《麦克白》中的一场戏感到困惑：那个谋杀了邓肯（Duncan）国王的敲门声会让我产生一种我自己也无法解释的感觉。"（389）他问自己：是什么导致了这样的感觉？就是从这样一个具体的问题和他的困惑开始，托马斯·德昆西写出了有史以来关于莎士比亚的最优秀的文章。
 

　　这种提问和诠释方式是开始分析电影时最稳健的方法。但是，和文学不同的是，电影的影像是连续运动的，所以，一个善于分析的观众必须养成习惯：即使是在两三秒钟的观看时间里，也能够抓住影片中的关键时刻、形式或者影像。
 

　　随着你看的影片越来越多，你对相似性和差异性的敏感度越来越强，你就愈能够迅速地提出正确的问题。开始时，下面两个基本的指导性原则可以帮助引发与电影之间的对话：

　　·注意电影中的哪些元素使你产生了陌生或困惑的感觉。
　　·注意哪些元素一直在重复强调某一观点。

　　每部电影都有其重复的模式，这些重复与电影中某些激动人心的非凡时刻形成了强烈的对比。找出这些模式并且解释它们为什么是分析一部电影意义的第一步。比如说，为什么在《无因的反叛》（Rebel Without a Cause，1955）里有许多场景发生在角色的家中？为什么在乔治·顾柯（George Cukor）导演的《火之女》（The Women，1939）里，除了一场时装秀外，整部影片都是黑白的？即使你在观看影片的时候不能有确切的答案，发问仍然是一篇好影评的关键。这些问题可以非常基础：
　　·影片的片名和情节有什么联系？
　　·为什么电影以此种方式开场？
　　·电影是在什么时候拍摄的？
　　·为什么开场时演员表是以一种和背景不协调的方式来呈现的？
　　·为什么影片以这样的画面结束？
　　·这部影片和我最近看过的好莱坞电影或那些老片子有何异同？
　　·这部影片和我知道的外国影片有什么相同之处？
　　·摄影机移动是否有某种显著的形式？也许是远景镜头、叠化或者跳接？
　　·哪三四个镜头是最重要的？